Benjamin Staffin

如果每个人都只有一个灵魂伴侣,这个伴侣是世界上任意确定的一个人,将会发生什么呢?

那将会是一场噩梦。

关于这个唯一随机伴侣的概念有很多的问题。 但如果我们只有唯一一个随机分配的灵魂伴侣,对其他人都不感兴趣呢?我们能够找到彼此吗?

我们假定你的灵魂伴侣是一出生就定下来了的。对方是谁,TA在哪里你一概不知。 但是,根据那些浪漫的故事情节,你们会在四目相对之时认出彼此。

这立刻就涌现出了一大堆问题。 首先,你的伴侣是否活着都成了问题。 历史上大约有一千亿人曾来过这个世界。 但如今只有70亿(译者注:现在是80亿了)人还活着(这代表着人类的死亡率是93%)。 如果我们被随机分配伴侣的话,90%人的伴侣早已不在人世了。

9a

听起来很糟是吧?等下,还有更糟糕的。 一个小小的论点就说明了我们不能仅仅局限于过去的人 ,我们还要算上未来的人。 所以,你的灵魂伴侣不仅可能来自遥远的过去, 可能来自遥远的未来。 毕竟,那是只属于 的灵魂伴侣。

所以我们还是假定你的灵魂伴侣和你生活在同一时代。 而且,为了不让事情变得更加诡异,我们假定灵魂伴侣相互只相差几岁(这甚至比标准怪异年龄差公式1还要严格, 但如果我们假定30岁的人和40岁的人可以成为灵魂伴侣但他们在15年前碰巧相遇了,那么这就违反了年龄差公式)。 有了相同年龄的限制,我们大多数人的搜索范围大约是5亿人口。

但如何考虑性别和性取向的因素呢?文化呢?语言呢? 我们可以继续使用人口统计数据来尝试进一步分解,但这会与随机灵魂伴侣的想法背道而驰。 在我们设想的场景中,只有彼此对视才能找出自己的灵魂伴侣。 每个人都只有一个想法——找到他们的灵魂伴侣。

找到自己灵魂伴侣的概率小得不可思议。 每天和我们眼神交流的陌生人数很难估测。 这个数字在〇(不出门或者在小镇上)到上千(时代广场上巡逻的警官)浮动。 我们推测你每天都能遇上几十个陌生人(我挺内向的,所以这个数字对我来说绝对算大的了)。 如果有10%的陌生人与你的年龄相近,一生中就会遇见50000人。 考虑到你的灵魂伴侣在5亿人里,这意味着你一辈子里只有万分之一的概率才能够寻到真爱。

9b

但随着孤独终老的威胁迫在眉睫,社会可能会重组来尝试实现尽可能多的目光接触。我们可以把巨大的传送带放在一起,让人们互相移动……

9c

但如果网络摄像头也可以让人们认出彼此的知心伴侣的话,那么我们也可以用一个改装版本的聊天轮盘。

9d

如果所有人每天使用这款软件八小时,每次花几秒的时间来判断对方是否是自己的真心伴侣的话,理论上这个系统能够在未来几十年内帮助所有人找到自己的灵魂伴侣(为了估算人们需要花多长时间脱单,我建立了几个模型。如果你想通过数学运算得出这种特定情形下的解,我建议你先了解一下排列组合问题)。

但在现实世界中,相当一部分人腾不出那么多时间全花在爱情上,能坚持二十年的人就更少了。 所以可能只有富人家的孩子能够承担起使用聊天轮盘的开销。 不幸的是,对于那1%能够使用聊天轮盘的人来说,绝大多数人的知心伴侣都在剩下的99%里。 如果只有1%的人使用这个应用,那么1%的人里只有1%能够找到伴侣,也就是万分之一的概率能够成功。

能够使用这个聊天轮盘中剩余99%的人会竭力拉更多的人进来,他们也许会赞助一些类似“给孩子人手一台电脑”(但氛围可能更加糟糕)的活动。“时代广场上的警官”和“收银员”等这类眼神接触率很高的职业会变得非常抢手。人们会涌向大城市和公共志合去找寻自己心爱之人,正如他们所在所做的一样。

但即使一大群人成天使用聊天轮盘,另一群人设法找到了有每天与陌生人眼神接触机会的工作,剩下来的人只能希望自己走运,最终也只有一小撮人能够找到自己的真爱,而剩下的人都是孤独一生的倒霉蛋。

面对各方面的压力,有些人可能还会假装自己找到了知心伴侣。他们想融入这个社会,所以他们会找另一个孤独的人凑成一对虚假的知心伴侣。他们会结婚,雪藏彼此之间的不和,努力在家人面前营造出一种和睦的假相(当然,这种事不可能在我们的现实生活中发生2)。

总的来说,随机伴侣的世界比我们现在的世界还要糟糕,我们还是祈祷这不是现实吧。

原文地址:https://what-if.xkcd.com/9/


  1. 不要与年龄低于7加上你的年龄的一半的人约会。 ↩︎

  2. 不一定。——译者注 ↩︎